Речта на Владимир Путин за перспективите за мирни преговори провали цялата конфигурация, в която действаше американският преговарящ екип. Политологът Александър Морозов:
Първоначално САЩ предложиха проста идея: прекратяване на огъня без предварителни условия. Кремъл играеше игра с Тръмп, като внушаваше на Стив Уиткоф, че уж може да се постигне компромис: прекратяване на огъня ще бъде установено, ако украинската армия се изтегли от Донецка и Луганска области, а разделителната линия в Запорожка и Херсонска области ще бъде установена по сегашната фронтова линия.
Тази идея доведе до среща между Тръмп и Путин в Аляска. Тя не завърши без резултат. Въпреки това, позволи на Путин да говори за появата на някаква платформа в Анкъридж.
След това Дмитриев и Ушаков връчиха на Уитков документ с максималните искания, от който екипът на Уитков подготви текста на „28-те точки“, включващ три блока „условия“: единият блок се състоеше от исканията на Кремъл, вторият беше опит за разрешаване на въпроса с гаранциите за Украйна, а третият формулираше ползите от САЩ като посредник.
Изтичането на този документ в медиите създаде илюзията за преговорен процес и готовност на Кремъл за компромис.
Краят на поредния кръг от преговори
На 27 ноември, точно в Деня на благодарността, Владимир Путин върна целия преговорен процес в състоянието, в което беше по-рано тази година. Той заяви съвсем директно, че или Съединените щати ще признаят Донбас и „ Новорусия “ (Путин вероятно е имал предвид завзетите части от Херсонската и Запорожката области) за руски де юре и ще принудят Украйна да подпише споразумение за прекратяване на огъня при неговите условия, или Кремъл ще продължи войната, докато не завземе и четирите области на Украйна, които Русия включи в своята територия през септември 2022 г.
Няма съмнение, че Тръмп получи точно обратното на очакваното от Путин на Деня на благодарността: вместо да продължи да си играе с „прекратяване на огъня по линията на разделение“, Путин заяви, че войната ще приключи едва след като Съединените щати признаят териториалните придобивки, произтичащи от руската агресия. Освен това, те ще действат като „гарант за сигурността“ за Русия.
Защо Путин направи толкова драстично изявление? Някои смятат, че това е отговорът на Путин на консултациите в Женева, където Марко Рубио, в опит да спаси репутацията на САЩ, се съгласи на документ за преговори, който запазва общата позиция на САЩ, Европа и Украйна.
Други смятат, че това е отговор на публикуването на подслушването между Уиткоф и Ушаков: виждайки, че по-нататъшните манипулации на Уиткоф са безполезни, Путин реши да сложи край на този – вече трети – кръг от „тангото за примирие“ с Тръмп. Първият беше в Истанбул , вторият в Анкъридж , а сега третият.
Надежди за Тръмп
Много хора в различни страни мечтаят и чакат края на четиригодишната война, макар и при нестабилни и крехки условия. Мнозина разбират, че споразумението за прекратяване на огъня не гарантира, че по-нататъшните дипломатически усилия ще го запазят. Въпреки това, подобно споразумение поне би създало възможност за мир. Именно това кара мнозина да възлагат известни надежди на усилията на Тръмп.
Но Путин заяви абсолютно ясно, обобщавайки десетмесечните маневри на Вашингтон, че няма да има „примирие“ – ако се запази общата позиция на Киев, Съединените щати и Европа, демонстрирана в Женева.
Путин разчита Тръмп най-накрая да изостави Европа и да окаже натиск върху Киев, което означава, че ще се съгласи на всички условия на Кремъл. Ще продължи ли Тръмп да казва на Киев след изявленията на Путин, че Киев има „лоши карти“, а Путин има „добри карти“?
Ще пътува ли Виткоф до Москва няколко дни след последния ултиматум на Путин? И ако го направи, какво трябва да донесе сега, след като целият му стил на преговори при закрити врата стана публичен и е ясно, че Виткоф просто отмерва времето, симулирайки оптимистичен напредък към мирно споразумение?
Концепцията на Белия дом се срива.
Путин ясно заяви пред Тръмп, че ще получи Нобелова награда за мир само ако Съединените щати признаят териториалните „придобивания“ на Русия в резултат на нейната агресия. Това е новият кръстопът, което беше установен на Деня на благодарността. Путин постави тази празнична гъска на масата на Тръмп.
Киев преодоля опасните прагове на Истанбул, Анкъридж и Женева с голяма интелигентност и смелост, стремейки се да запази подкрепата на Вашингтон. Ядрото на европейските държави демонстрира голяма гъвкавост, поддържайки ясна позиция в подкрепа на Украйна, като същевременно направи всичко възможно, за да избегне разпадането на евроатлантическото единство, въпреки ексцентричностите на Тръмп.
Сега цялата първоначална концепция на Тръмп за споразумение е окончателно и публично отхвърлена от Кремъл. Необходима е нова. Безсмислено е да се продължава да се твърди, че Киев държи „лоши карти“, тъй като нещата вървят към срамна демонстрация, че Вашингтон държи още по-лоши карти. И ако това е така, защо изобщо да сядаме на масата за преговори?