Аарон Лий и Борух Таскин
От Аарон Лий и Борух Таскин:
Геополитиката, сведена до груба търговия: схема, в която териториалните отстъпки на Украйна – Крим и Донбас – се продават за милиарди долари под формата на арктически минерали, възстановени тръбопроводи „Северен поток“, завръщането на Exxon в Сахалин и фантастичната съвместна мисия на SpaceX и Роскосмос до Марс.
Движението на карикатурите
Това е най-краткото резюме на разследване, публикувано от The Wall Street Journal, разследване, което напълно разрушава „мирния план“ на Доналд Тръмп за Украйна. Прословутият 28-точков план , който възмути Запада и всички приятели на Украйна, е просто показност, докато истинските събития се развиват на тайни срещи в Маями, където американски вътрешни хора се редят на опашка за кървавата плячка, която ще им се натрупа, след като санкциите срещу Русия бъдат отменени.
Псевдопазарна професия
Особено циничният аспект на историята на WSJ е, че Москва предлага на партньорите си от обкръжението на Тръмп не просто икономически проекти, а трофейни активи, които са политически токсични. Това са нефтени находища и инфраструктура, достъп до които, оказва се, американските инвеститори са си осигурили чрез войната в Украйна, репресиите и нарушенията на международното право. Арктическият газ, редкоземните метали, възстановяването на „Северен поток“ и връщането към проектите за Сахалин не са абстрактни бизнес възможности, а хибридно продължение на агресията срещу Украйна и изнудването на Европа. Путин по същество разпродава на търг заграбеното със сила, докато от Тръмп и обкръжението му се иска да легализират тази „пазарна окупация“ и едновременно с това да заличат репутацията на Кремъл. Формулата „мир чрез бизнес“ се превръща в „бизнес чрез окупация“: агресорът получава втори шанс, санкциите се превръщат във временно неудобство, а войната – в законно средство за предефиниране на правата на собственост.
Приватизирана дипломация
Подходът на Тръмп към преговорите за Украйна (често без Украйна) не е нова школа на реализъм, а груба приватизация на дипломацията. Външната политика, осъществявана от приближени и инвестиционни мародери, маргинализира собствените институции, от Държавния департамент до отделите за санкции на Министерството на финансите, и се прехвърля на хора, за които международните отношения са продължение на сделките с недвижими имоти. Преговорите, които доскоро се водеха от кариерни дипломати, сега се контролират от роднини на президента, неговите партньори от голф клубовете и донори на MAGA, свикнали с частни сделки, а не с многостранни формати и парламентарен надзор.
За Кремъл това е идеална среда:
Путин прекара 25 години в изграждане на система, в която външната политика е консиерж услуга за тесен кръг от бенефициенти, а не функция на държавата. Тази логика му улеснява постигането на споразумения с екипа на Тръмп: няма нужда да убеждава Конгреса, няма нужда да работи с НАТО, просто купува няколко американци, свикнали да мислят от типа „сделка успешна, сделка провалена“. И така, дипломацията на Тръмп се превръща в голяма сделка на пазара на проблемни активи , където войната е просто специален вид проблемен актив.
Различни рискови профили
Стив Уиткоф, партньорът на Тръмп по голф, превърнал се в специален пратеник, винаги е бил истински американски каубойски предприемач: бизнес животът му се състои от високорискови сделки с недвижими имоти, лични фалити, данъчни битки и съдебни спорове. Той преговаря, рискувайки собствената си репутация и богатство, тъй като подобни рискови геополитически бизнес сделки могат да се окажат в американски или международни съдилища.
Кирил Дмитриев, специалният пратеник на Путин и ръководител на Руския фонд за преки инвестиции (РФПИ), е пълната противоположност: завършил Goldman Sachs с опит в Харвард и Станфорд, той никога не е поемал рискове, никога не е откривал компания, никога лично не е бил подложен на данъчна проверка и никога не е свидетелствал в съда. Като човек от Кремъл, той използва държавната власт, за да играе със замразените активи на Русия и анексираната украинска територия, докато Витков преследва „печалба за всички“. Това неравенство играе в ръцете на Москва: търпението на Кремъл експлоатира нетърпението на Белия дом към сключването на сделки, превръщайки преговорите в търг, където Русия се отказва от малко и получава прошка за агресия, разрушения и убийства, както и легитимност.
Реакция в света
В медиите и социалните мрежи избухна предвидима буря. Шведският икономист Андерс Ослунд осъди бизнес плановете като „подготовка за плячкосване на 300 милиарда долара замразени активи за привилегировани американски приятели“.
Бившият украински министър на икономиката Тимофей Милованов се оплака: „Те не планираха мир – те планираха бизнес, докато Украйна кървеше.“
Бившият световен шампион по шах и виден дисидент Гари Каспаров обвини Тръмп в „лични спекулации с исторически мащаби“.
Дейвид Фрум в „Атлантик“ го нарече „предателство, записано в споразумението“.
Социалните медии подсилиха мнението на експертите: движението „Окупирай демократите“ нарича подхода на Белия дом „безсрамна измама“, а думата „държавна измяна“ се използва в темите в Reddit.
Европейските анализатори, смаяни от разкритията за арктически минни сделки, осъдиха заобикалянето от страна на американците на съюзниците от НАТО, което се представя почти като добродетел.
Милиардери преначертаха европейските граници на голф игрище
Няколко дни след публикацията на WSJ, описаният сценарий се разигра точно както е описано в ексклузивния голф клуб на Уиткоф в Шел Бей . Както Axios съобщи , Уиткоф, Марко Рубио и Джаред Кушнер прекараха пет часа в интензивен натиск върху украинската делегация да предаде частта от Донбас, която се беше разбунтувала срещу руснаците. Какво да се прави с окупираната територия беше напълно изключено, въпреки че, както се изрази Бен Ходжис , „Това не е мръсотия. Това са хора. Четири милиона украинци живеят на окупираната територия“.
С други думи, единственият въпрос в дневния ред по време на преговорите беше къде ще бъде новата граница с Русия. Зеленски, според съобщенията, е поискал среща с Тръмп, но му е било отказано, като е бил информиран, че лична среща с Путин и него ще бъде възможна само когато споразумението е „близо“.
Тоест, WSJ не е предсказал бъдещето, а само е описал точно срещата с украинската делегация в Маями и с Путин в Кремъл.
В Кремъл те сплотиха редиците си
Виткоф (за шести път) и Кушнер посетиха Москва, за да представят на Путин отстъпките, изтръгнати от Украйна . Те се разходиха с Дмитриев, отидоха до Кремъл, поседяха три часа в приемната на военнопрестъпника и след това (този път с преводач) прекараха пет часа с него. Юрий Ушаков нарече разговорите „полезни, конструктивни и съществени“ – кремълски код за „не дадохме нищо“. Обсъждаха се териториални въпроси, но не се постигна компромис: Путин няма преговорна позиция; реториката и логиката му са само обидни. Русия ще продължи да разделя Украйна, докато не контролира физически това, което претендира, и едва тогава ще започне преговори, въпреки че уж не е отхвърлила плана на Тръмп .
Рубио, в ефира на Fox News, превърна изнудването на Кремъл в цинична формула: Украйна трябва да отстъпи територия, защото Русия е готова постоянно да губи по 7000 души седмично. Това не е посредничество на САЩ, а съвместен грабеж, като американците играят ролята на „добър полицай“ в преговорите с терористите. Уиткоф отмени среща със Зеленски , което означава, че интернационалът на злодеите между Вашингтон и Москва се е сплотил още повече.
им
Личните залози на Тръмп
Оказва се, че „мирът чрез бизнес“ би могъл да отключи руските криминални връзки с криптовалути, обогатявайки империята на Тръмп чрез облекчаване на санкциите и неочаквани енергийни печалби, генерирани от лоялисти, които получават достъп до руски активи.
Отвъд геополитиката, планът обещава лични ползи. Семейството и дарителите на Тръмп ще се възползват изключително много: Affinity Partners на зетя на Тръмп, Джаред Кушнър, преливаща от милиарди долари от хазните на кралските семейства в Персийския залив, се насочва към руски сделки, докато видни поддръжници на MAGA като Джентри Бийч (приятел на Тръмп-младши) са насочили поглед към дялове в арктически заводи за втечнен природен газ. Самият Тръмп е ухажвал криптомагнати в Овалния кабинет, назначил е регулатори, благосклонни към криптовалутите (и преди това е помилвал бившия основател на криптоборсата Binance ), докато неговата платформа Truth Social и NFT алткойните се покачват по стойност на фона на обещания за дерегулация на криптовалутите .
Оказва се, че „мирът чрез бизнес“ би могъл да отключи руските криминални връзки с криптовалути, обогатявайки империята на Тръмп чрез облекчаване на санкциите и неочаквани енергийни печалби, генерирани от лоялисти, които получават достъп до руски активи.
Сделка с Кремъл е като сделка с Хамас
В подхода на настоящия Белия дом има поразително сляпо петно, за което WSJ само загатва, но не го формулира директно.
Методологически Кремъл действа като терористична организация, чиято стратегическа цел е
да създава хаос , да разрушава стабилни институции и постоянно да поддържа съседите и партньорите си в състояние на управлявана несигурност. Именно така американските и израелските експерти етикетират Хамас: не като регионална „грешка“, а като структура, която умишлено превръща пространството около себе си в зона на постоянна криза. Странно е, че докато
вижда това в случая с Хамас и признава терористичния характер на неговите практики, Белият дом отказва да приложи същите критерии към „партньорите“ на Кремъл. Кремъл, в своя характерен стил, взема заложници, отвлича украински деца, обстрелва гражданска инфраструктура, изнудва и провежда
хибридни операции , от взривяване на газопроводи до информационни атаки. Но в отношенията си с Русия Тръмп, който е готов да говори с Хамас на езика на контратероризма, внезапно преминава към езика на предприемачите за споразумения и „доходоносни сделки“.
Това създава странно морално и политическо двойно мислене: когато ракети от Газа падат върху израелци, това е тероризъм, но когато ядрена сила действа по същия начин, унищожавайки украински градове, взривявайки фабрики и убивайки враговете си в Европа, тя е някак си „партньор в преговорите“, с когото можем и трябва да обсъждаме съвместни проекти, било то на Марс, в Арктика или на Сахалин. Сегашната ситуация е изключително опасна: двойните стандарти на екипа на Тръмп му позволяват да преговаря с терористична организация, прикрита като държавна емблема, като по този начин легитимира както себе си, така и действията си.
Лот на закрит търг: Украйна
Моралното ядро на тази история дори не е за пари или арктически газ, а за превръщането на Украйна в разменна монета. Според предложената от Тръмп логика, Киев не е партия, защитаваща правото си на съществуване, а проблемен актив, който трябва да бъде оптимално „опакован“ в нова конфигурация. Украинските войници, губейки здравето и живота си на фронтовата линия, са насърчавани да си представят себе си като бъдещи оператори на центрове за данни и бенефициенти на тарифни облекчения , докато територията на европейска държава се превръща в квадрат на геополитическа шахматна дъска, въртяща се от единия до другия край.
Има нещо до болки познато на европейците в това: за пореден път, зад гърба на онези, които плащат с кръв, защитават собствените си градове, живеят под обстрел, някъде далеч, се обсъжда само „разумен компромис“. Единствената разлика е, че езикът на дипломацията е заменен от езика на инвестиционните предложения, щателната подготовка на документи е заменена от
шоколадовите блокчета на Путин, а мястото на политиците е заето от предприемачи и роднини.
Трансатлантически колапс
Основният страх, очевиден в реакциите на европейските столици, не се ограничава само до съдбата на Украйна. Планът на Тръмп подкопава трансатлантическата харта: европейската сигурност вече не се разглежда като споделена цел, а по-скоро като предмет на отделна сделка между Вашингтон и Москва (а по-късно и Пекин и Пхенян, ако се стигне до това!). Съюзниците от НАТО установяват, че интересите им не просто биват игнорирани, а умишлено заобикаляни.
Ако съдбата на войната и следвоенната структура на континента се обсъждат в Маями и на закрити срещи с емисари на Кремъл, тогава НАТО се превръща във фасада ( както уместно отбеляза Гари Каспаров ), оградена от неформален клуб от „договаряеми“ лидери и техните приятели инвеститори. Източният фланг на алианса е оставен сам срещу Русия и ЕС има само две възможности: или да се примири с това да бъде реквизит в нечия чужда игра, или спешно да изгради собствена система за сигурност, без да се съобразява с капризите на Белия дом.
Европейската реакция на разследването на WSJ и самия „мирен план“ на Тръмп се появи по-бързо, отколкото Вашингтон очакваше. Доналд Туск веднага заяви: „ Знаем, че не става въпрос за мир. Става въпрос за бизнес .“ Това обобщава настроението във Варшава и Брюксел. Еманюел Макрон директно призна, че предложеният план от 28 точки е неприемлив в сегашния си вид: той може да служи като отправна точка за дискусия, но не бива да води до капитулация на Украйна, особено с ограниченията върху армията ѝ и фактическото отнемане на правото на Европа да решава съдбата на замразените руски активи, които Тръмп и обкръжението му се опитват да превърнат в разменни монети.
Тези твърдения се утежняват от европейското объркване: защо Вашингтон толкова лесно поема ролята на мениджър на европейските фондове, замразени в Брюксел и Франкфурт, и очаква ЕС безусловно да подпише архитектура на сделката, в която европейските интереси са, в най-добрия случай, изписани с дребен шрифт?
Не е изненадващо, че след публикацията на WSJ европейската и трансатлантическата експертна общност започна да чува думи, които политиците все още шепнат: този подход наподобява помирение, маскирано като прагматизъм, а самата комбинация от бизнес и териториални отстъпки вече се нарича „Мюнхен 1938, пренаписан като бизнес меморандум“. Никой официално не казва, че вече сме „в Мюнхен “, но аналогията е твърде очевидна, за да бъде игнорирана: зад гърба на държава, водеща война за оцеляване, „велики играчи“ обсъждат „разумен компромис“, при който границите и сигурността на Европа се превръщат в страничен ефект от чужда доходоносна сделка.
Именно затова европейската нервност около плана на Тръмп не е истерия, а инстинкт за самосъхранение на един континент, който плати скъпо за листчето хартия, подписано от Чембърлейн, обещаващо мир.
Отговорът на Европа
„Русия няма планове да воюва с Европа, но ако Европа внезапно поиска война, ние сме готови още сега“, каза Путин , добавяйки едва завоалиран ядрен изнудване: ако започнем истинска война в Европа, не като в Украйна, няма да има с кого да преговаряме. А това не е нищо по-малко от хибридно обявяване на война. Европа трябва да действа решително срещу тези заплахи на Кремъл и провокативния американски едностранен подход.
Първо, необходимо е да се укрепи Украйна: да се увеличат доставките на оръжие, игнорирайки натиска на САЩ, и да се интегрира по-дълбоко Киев в структурите на ЕС.
Второ, трябва да се предприемат икономически мерки: да се наложат мита на американски компании, печелещи от руски сделки, следвайки схемата, разработена от самия Тръмп.
Трето, трябва да се формира независима дипломация, започвайки със свикване на среща на върха в Брюксел без участието на Вашингтон, обединяваща източния фланг на НАТО.
Четвърто, Туск и Макрон биха могли да създадат и ръководят Европейски фонд за сигурност, за да се противодейства на експлоатацията на Арктика, като едновременно с това завеждат дела за военни престъпления в Международния наказателен съд, за да предотвратят насърчаването от страна на света на по-нататъшна агресия на Кремъл.
Ако всичко това не бъде направено, тогава, според Валерий Залужни, „справедливият мир“ без гаранции и финансови програми неизбежно ще се изроди в гражданска война в Украйна. Докато Тръмп експлоатира Овалния кабинет за лична изгода, Европа трябва бързо да се събуди от стратегическото си подчинение на злото и да си възвърне суверенитета, в противен случай Северноатлантическият алианс ще се разпадне напълно.
•••
Цялата тази история виси на косъм: ще приеме ли Старият континент предателството на предприемачите и диктата на новия интернационал, или ще се превърне в пазител на световния ред, възникнал след 1945 г.? Авторите се надяват, че не, никога.
Икономическите интереси не отменят моралните скрупули, нито елиминират съперничеството за власт; те само ги маскират.