С каква искрена радост Стив Уиткоф гледа военнопрестъпника Владимир Путин
Колумнистът на „Ню Йорк Таймс“ Томас Л. Фридман сравнява Владимир Путин с Хитлер, но нарича руския лидер страхотен глупак и престъпник, който краде бъдещето на руските деца. Преведохме колонката му за вас.
Сигурен съм, че президентът Тръмп и неговите пратеници, които пътуваха до Москва – Стив Уиткоф и Джаред Кушнер – искрено искат да спрат убийствата в Украйна. Но те се провалиха и ще продължат да се провалят, докато упорстват в наивното си убеждение, че всичко това е просто голяма сделка с недвижими имоти и че експертизата им в областта на недвижимите имоти им дава предимство в преговорите.
Това са пълни глупости, както и да го погледнеш.
Нека започнем с факта, че да, може да се каже, че Владимир Путин е „в бизнеса с недвижими имоти“ в Украйна – но съвсем не по същия начин, както Тръмп, Уиткоф или Кушнер. Путин е в бизнеса с недвижими имоти в Украйна, точно както Хитлер е бил в бизнеса с недвижими имоти в Полша. Хитлер не е желаел територия, за да строи хотели или жилища в полза на местните жители. Той я е желаел в името на националистическите си фантазии. Същото важи и за Путин. Той не е проявил и най-малък интерес към благополучието на украинския народ.
В такава ситуация, наличието на „видни агенти по недвижими имоти“ като американски преговарящи е слабост, а не предимство. Необходим е държавник от калибъра на Хенри Кисинджър или Джеймс Бейкър – някой, който разбира разликата между недвижими имоти и война и мир.
Недвижимите имоти са игра с положителен резултат: добрата сделка е от полза и за двете страни. Това е целта. Във война и мир, когато едната страна е фашистка и агресор, а другата е демократична и жертва, вие сте в игра с нулев резултат.
Или, ако следваме известния цитат на Роналд Рейгън, неговият отговор на въпроса как трябва да завърши Студената война: „Ние печелим, те губят“.
Рейгън разбираше, че сделките с недвижими имоти не са нищо повече от цената на квадратен метър и лихвата по заема. Той разбираше, че решенията за война и мир трябва да бъдат утвърждаване на морални ценности и преследване на стратегически интереси. Това не са неща, които трябва да се преговаря с фашистки агресор. Водихме три войни – включително Студената война – с нашите съюзници в Европа, за да насърчим споделените демократични ценности и общи интереси. И нашият основен интерес беше да гарантираме, че никоя голяма европейска сила, която не споделя тези ценности, не може да доминира на континента.
Не мога да си спомня нито един друг президент на САЩ, който да се е държал така, сякаш американските ценности и интереси диктуват да бъдем „неутрален арбитър“ между Русия и Украйна – и освен това арбитър, който се стреми да печели от отношенията и с двете страни. Но точно това прави Тръмп. Това е един от най-срамните епизоди в историята на американската външна политика и цялата Републиканска партия е съучастник в него.
Не мога да се сетя и за друг американски външнополитически служител, който би могъл да каже това, което Уиткоф каза за Путин – диктатор, чиито политически опоненти често завършват мъртви, престъпник, който тъне в корупция заедно със своите приятели, манипулатор, който прави всичко възможно, за да подкопае свободните и честни избори в Съединените щати и на Запада: „Не мисля, че Путин е лош човек.“
Руските комунисти имаха име за чужденците, които изразяваха подобни възгледи за техните лидери: „полезни идиоти“.
Изолационисти като Дж. Д. Ванс биха могли да възразят: „Хей, Фридман, ти просто искаш да въвлечеш Америка в безкрайни войни.“
Не, съжалявам, объркан/а си. Писах още в първите седмици на тази война – и много пъти след това – че тя ще завърши, в най-добрия случай, като мръсна сделка. Русия е твърде голяма в сравнение с Украйна и безумната ѝ готовност да се бие означава, че прекратяването на войната ще изисква отстъпки от страна на Украйна. Тъжно, но е истина – и повечето украинци днес ще ви кажат същото.
Но има огромна разлика между мръсна сделка, която максимизира интересите, ползите и способността на Путин да възобнови войната във всеки един момент, и мръсна сделка. Мръсната сделка би позволила на Путин да запази откраднатите територии, но с присъствието на западни войски на украинска земя, те биха гарантирали, че Путин не би могъл да възобнови войната срещу Украйна, без да започне война с целия Запад. Такава мръсна сделка би гарантирала, че разграбените му активи никога няма да бъдат легитимирани чрез официално признание, което възнаграждава териториалното придобиване със сила; че Украйна ще може да разполага с армията, от която се нуждае, за да се защитава, и ще може да се присъедини към ЕС (макар и не към НАТО), когато е готова.
Подобна мръсна сделка би защитила ключовите интереси и ценности както на Украйна, така и на Америка.
Но изолационистите на Ванс ще кажат: „Не можем да окажем натиск върху Путин да се съгласи на такава „мръсна сделка“ и не искаме ядрена война с Русия, благодаря ви много.“
Причината да не можете да окажете натиск върху Путин е, че не знаете какво правите. И имате президент, който тича наоколо, измисля нови политики в социалните медии, принуждавайки Пентагона и Държавния департамент да се адаптират в движение. Няма процес на изготвяне на политики – и изглежда, че в момента имаме петима изпълняващи длъжността държавни секретари: Уиткоф, Кушнер, Ванс, министърът на армията Даниел Дрискол и някой друг с официална длъжност – Марко Рубио.
Какво би направил всеки разумен американски президент? Той би започнал с разбирането, че преговорите – независимо дали в областта на недвижимите имоти или геополитиката – винаги се определят от едно нещо: лост за влияние. Независимо дали купувате хотел или се опитвате да спрете нашествие, имате нужда от най-мощния лост, за да гарантирате, че окончателната сделка ще максимизира вашите интереси и ценности.
В недвижимите имоти, лостът е пари. В дипломацията, лостът е военната сила, която можете да доведете на бойното поле; икономическата изолация и икономическите щети, които можете да нанесете на противника си; и – не на последно място – способността да настроите населението срещу собствения му лидер, принуждавайки го да промени курса си.
И какво направи Тръмп? Той спря финансирането на американските покупки на оръжие за Украйна, отказа ѝ достъп до критични системи – като крилати ракети „Томахоук“, които всъщност биха могли да ударят бункера на Путин и за които европейците биха платили. Той нагло излъга, твърдейки, че Украйна е започнала войната и че нелегитимният диктатор е нейният лидер, а не Путин. И публично каза на украинския президент Володимир Зеленски: „Нямаш картите“, оставяйки го без американска помощ във войната срещу Русия.
Какво би направил един представителен американски президент, който действа в служба на американските интереси и ценности? Той не би казал на смелите украинци, че нямат картите; той би им дал карти, за да увеличи влиянието им. Той би заявил шумно на руския народ, че няма бъдеще – защото Владимир Путин е откраднал всичките им карти.
Как би звучало? Нещо подобно:
Хей, Путин, докато ти нахлуваше в Украйна, изпълнявайки фантазията си, че „Майка Русия“ има право да управлява Украйна, останалият свят беше зает с това, което вероятно ще влезе в историята като най-голямата технологична революция на човечеството – революцията на изкуствения интелект. Къде е мястото на Русия в този процес? Нека да разгледаме глобалната класация на ИИ от Станфорд.
Русия на Путин – в топ 10, редом със САЩ и Китай? Не. Може би в топ 20? Също не. След това в топ 30? О, да! – на 28-мо място. Доста под Люксембург – на 12-то. Населението на Люксембург? Около 680 000. Населението на Русия е приблизително 142 милиона. Минус поне четвърт милион войници, които Путин изпрати на смърт в Украйна, и поне 100 000 ИТ специалисти, които избягаха от страната след началото на войната.
И ще кажа на руските граждани следното: същото е както когато Джеймс Уат изобрети парната машина и започна индустриалната революция, вашият цар би казал: „Не, благодаря – ще удвоим инвестициите си в коневъдството.“
Путин е страхотен глупак, когото ще запомнят с войната срещу Украйна, която превърна Русия в енергийна колония на Китай и скромен ученик на Люксембург в областта на изкуствения интелект.
Да, Путин обича да се хвали с хиперзвукови ракети. Бих искал да знам дали се представят по-добре от основната руска площадка за изстрелване на хора и товари до МКС – същата, която се срути миналата седмица след изстрелването на ракета с трима астронавти. Русия загуби способността си да изстрелва хора в космоса за първи път от 1961 г.
Руската заплаха за Украйна няма да изчезне, докато Путин е на власт. Но от руския народ зависи да се отърве от него. Работата на американския президент и вицепрезидент – ако приемем, че разбират какво правят – не е да казват на украинския президент, че „няма карти“. Тяхната работа е да увеличат натиска върху Путин, включително като ежедневно информират руския народ, че техният лидер краде всичките им карти, цялото им бъдеще и бъдещето на децата им.
По този начин увеличаваме предимството си да сключим мръсна сделка – не неприятна.