В навечерието на посещението на специалния президентски пратеник на САЩ Стивън Уитков в Москва, руските военни сили докладваха на Путин за пълната окупация на украинските градове Покровск и Вовчанск, както и за началото на щурма на Хуляйполе. Това не е първият път, в който важни етапи от преговорите между Русия и САЩ са съпътствани от грандиозни твърдения за руски успехи на фронтовата линия, които далеч не винаги съответстват на реалността.
Как Москва използва разкрасени или дори изфабрикувани военни успехи, за да повлияе на Вашингтон.
Какво беше казано на Путин?
Вечерта на 30 ноември руският президент Владимир Путин посети команден пункт на Обединената група сили на руските въоръжени сили, където изслуша доклади от представители на руското военно командване. Големите медии обаче съобщиха тази информация едва ден по-късно, вечерта на 1 декември. Коментирайки посещението на Путин, неговият прессекретар Дмитрий Песков, наред с други неща, цитира доклад на началника на Генералния щаб Герасимов. Герасимов обяви „освобождението“ на градовете Покровск (руснаците използват съветското име Красноармейск) в Донецка област и Вовчанск в Харковска област. Андрей Иванаев, командир на групировката „Изток“ на руските въоръжени сили, според Песков, обяви началото на „операция за освобождаване“ на друг украински град – Гуляйполе в Запорожка област. Според руския командир там вече са започнали улични боеве
Безпрецедентното от 2022 г. насам съобщение за едновременното превземане на два украински града в различни региони и началото на щурм срещу трети беше направено само ден преди последното официално посещение на Стивън Виткоф в Москва. Последният път, когато руските военни обявиха превземането на два или повече украински града за един ден, беше през пролетта на 2022 г. Във вторник, 2 декември, Виткоф се срещна с Владимир Путин в Кремъл, за да обсъдят план за прекратяване на войната в Украйна. През последните дни администрацията на Тръмп значително засили преговорния процес, стремейки се да принуди страните да се споразумеят за план възможно най-скоро, да преминат към директни преговори и да сключат прекратяване на огъня. Междувременно, както отбелязва Politico, основният натиск се оказва върху Зеленски. Това не е първият път в подобни ситуации през последната година, в който руските власти преувеличават военните си успехи, вероятно за да окажат натиск върху американската администрация и да демонстрират силата на преговорната си позиция
Въпреки това, нито Покровск, нито особено Вовчанск – съдейки по доклади на украински военни анализатори и независими западни наблюдатели – все още не са напълно превзети. Вечерта на 1 декември украинският аналитичен проект DeepState, макар и да не отрича присъствието на руски сили в повечето райони на Покровск, съобщи , че боевете в града продължават и че руските въоръжени сили не контролират напълно града. Според украински военнослужещ с позивна „Мучной“, след изявлението на Герасимов руснаците са продължили атаките си срещу северните райони на града. Покровск все още не е показан като напълно под руски контрол на карти, публикувани от реномирани западни анализатори, като например финландския проект Black Bird Group. Във Вовчанск, който вече е напълно разрушен след година и половина боеве, нещата са още по-трудни за руските войски. Актуализирани карти от украински аналитични проекти, като In Factum, показват, че руските въоръжени сили все още не контролират приблизително една четвърт от града. Няма визуални доказателства за стабилно руско военно присъствие в югоизточната част на града, където боевете продължават. В допълнение към това твърдение, Има поне три други случая, в които руската страна е съобщавала за несъществуващи военни успехи непосредствено преди важни етапи от преговорния процес.
Боеве в Днепропетровска област
Около началото на август 2025 г., малко преди руско-американската среща на върха в Аляска, руски войски преминаха административната граница на Днепропетровска област на няколко места. Официалните ресурси на руското Министерство на отбраната започнаха активно да отразяват тази настъпателна операция.
Отбелязва се, че рските военни през този период не винаги са отговаряли на реалностите на място. По-специално, боевете за село Дачное на границата между Донецка и Днепропетровска област, което официално беше „освободено“ през юли, продължиха през целия август. Както съобщиха източници, запознати с преговорите между Тръмп и Путин пред „Ройтерс“, по време на разговор с американския си колега руският президент е заявил контрол над част от Днепропетровска област и е изразил готовност да я размени за останалата част от Донбас, заедно с други малки райони от Харковска и Сумска област, превзети от руските въоръжени сили. Въпреки че руската армия в момента е превзела и контролира приблизително 15 населени места в Днепропетровска област, през август 2025 г. нейните успехи са били по-скоро медийно обусловени, отколкото реални. Имаше повече твърдения за превземане на населени места в този регион, отколкото визуални доказателства за контрола на руските въоръжени сили над тях. Украинските експерти Георгий Чижов и Олег Жданов обсъдиха боевете в региона през август, изразиха мнение, че офанзивата в Днепропетровска област е могла да бъде засилена предимно с цел да се окаже натиск върху Тръмп и да се повлияе на преговорния процес
Атака над Херсон
В навечерието на срещата Путин-Тръмп в Будапеща , планирана за края на октомври 2025 г., но така и несъстояла се, Z-publicists и представители на окупационните власти започнаха активно да съобщават за предполагаемото нападение над Херсон. Тази фронтова регионална столица е разположена на десния бряг на река Днепър, която е широка над половин километър в този район. Водите на реката са под постоянен обстрел както от въздушни, така и от наземни дронове. Широкото им използване прави успешна десантна операция на Днепър малко вероятна.
Много руски обществени групи съобщиха за избухването на боевете за Карантинния остров, в източната част на който се намира херсонският квартал Корабел, и дори за началото на „освобождението“ на Херсон. След официалното отменяне на посещението на Путин в Будапеща обаче, съобщенията за предполагаеми боеве за града бързо изчезнаха от новинарския дневен ред. Украинският Център за стратегически комуникации и информационна сигурност нарече руските действия „мащабна дезинформационна кампания“ в навечерието на срещата на върха в унгарската столица.
Купянски лост
На 19 ноември авторитетни американски медии, позовавайки се на свои източници от Белия дом , съобщиха за нов мирен план от 28 точки, изготвен от специалните президентски пратеници Стивън Уиткоф и Кирил Дмитриев, които се срещнаха в Маями в края на октомври 2025 г. Тази новина даде тласък на ново засилване на преговорния процес с участието на Вашингтон, Москва и Киев.
Делегация от високопоставени военни служители на САЩ незабавно отлетя за Киев, за да обсъди руско-американското предложение. Европейските партньори на Украйна реагираха с тревога на новия план, а експерти, интервюирани от „Вот Так“, изразиха загриженост , че прилагането му в крайна сметка може да доведе до загуба на независимостта на Украйна.
На този фон, на 20 ноември, буквално ден след появата на първата информация за плана „Уиткоф-Дмитриев“, Путин посети команден пункт на руските въоръжени сили и изслуша доклад на Валерий Герасимов за пълната окупация на Купянск.
Както и в случая с Покровск и Вовчанск, грандиозното изявление на началника на руския Генерален щаб се разминава с реалността. Дори на следващия ден след речта му много големи Z-групи продължават да съобщават за тежки градски боеве и продължаващи операции по разчистване. В откритите източници, разгледани от Vot Tak, не е намерено визуално потвърждение за стабилно руско присъствие във всички райони на града. Твърденията на самия Путин за предполагаемото обкръжение на 15 батальона на украинските въоръжени сили на левия бряг на река Оскол също са необосновани.
Освен това, към 2 декември украинските военни анализатори отчитат значителни успехи на украинските въоръжени сили в градските боеве в Купянск. Карта на контролирания от Русия финландски аналитичен проект Black Bird Group показва по-малка част от града. Дори картата на Z-проект Дивген , към момента на публикуването, показва цели квартали на града като изцяло под украински военен контрол.
Стилът на Путин
Подобни изявления редовно се правят пред вътрешната аудитория с пропагандна цел, отбелязва украинският политолог Володимир Фесенко. В контекста на важни международни преговори обаче, според него, твърденията за огромен успех на фронта далеч не са случайни. „Традиционният стил на Путин е да влияе на преговорите чрез военен натиск. Той се държеше по абсолютно същия начин по време на преговорите в Нормандския формат и преговорите в Минск – особено през 2014 и 2015 г.“, каза Фесенко
Според него Москва обича да осигурява желаните споразумения чрез военни средства и го е правила многократно. Сега се стреми да демонстрира на американците, че държи инициативата на бойното поле. Според политолога целта на Путин е да демонстрира на Тръмп, че Русия все пак ще превземе Донбас със сила, дори ако украинските въоръжени сили продължат да се съпротивляват. „За съжаление, това има известен ефект върху американците. Специалният представител на Тръмп, Дан Дрискол, който посети Украйна на 20 ноември, използва именно този руски аргумент: руснаците в момента имат предимство на фронта, докато украинските въоръжени сили отстъпват. Американците ни оказват натиск сега не толкова с корупционния скандал, колкото със ситуацията на фронта. И това е обективната реалност“, отбеляза Фесенко. Политологът е уверен, че случващото се сега – както и в подобни предишни случаи – може да се опише като опит на Русия да окаже психологически натиск, но с военни аргументи. Това е същността на гръмките твърдения за несъществуващи военни победи в навечерието на важни дати в преговорния процес.