„Assurances или guarantees: какво всъщност предлагат САЩ на Украйна“

Axios:

▪️Американците приеха изявлението на Зеленски за възможността да се проведе референдум като достатъчен напредък, за да се съгласят на още една среща в Берлин.

▪️Американците са готови да предоставят правно обвързващи гаранции съгласно принципа на член 5 от НАТО и да ги приемат в Конгреса*.

▪️Американците считат, че в резултат на всички последни преговори Украйна за първи път е достигнала „пълно разбиране на първия ден“ след прекратяването на военните действия.

▪️Американците смятат, че това ще бъдат най-силните гаранции, които Украйна някога е имала, които вървят заедно със значителен пакет за следвоенно възстановяване.

▪️Американците не знаят дали Русия ще се съгласи с това🤷‍♂️.

__
Тоест последният пункт просто зачерква всичко, което е написано по-горе.

Тоест цялата тази лудница, която продължава вече ПОЧТИ МЕСЕЦ и която невероятно деморализира украинското общество – всичко това, за да може Кремъл да каже „а ние не сме съгласни“ и всичко да започне отначало.

*Що се отнася до гаранциите – там ще трябва да се види ТЕКСТЪТ. Защото през Конгреса може да се прокара всичко – включително и меморандум, който не е обвързващ.

Припомням, че в официалния език американците използват думата assurances, а не guarantees. Тоест „обещание“, а не „гаранции“.

Това са много различни неща.

Assurances – ние обещаваме.
Guarantees – ние сме длъжни.

Assurances – това е, което беше в Будапещенския меморандум.

Уиткоф и Кушнер могат колкото си искат да използват думата guarantees. Но в действителност значение има само това, което се запише в текста.

Вашият коментар