„Трябва да се отстранят първопричините за кризата.“
„Целите на СВО ще бъдат постигнати.“
„Не можем да излезем извън рамките на Анкоридж.“
„Невъзможно е да се победи ядрена сила.“
Това не е просто отказ. Това е категоричен отказ. Повторение на напълно износената плоча.
Уиткоф отново „не разбра сигналите от Кремъл“ — което, впрочем, и трябваше да бъде доказано. А публиката за пореден път повярва на изваденото от контекст клише „⚡️Решението на войната в Украйна наистина наближава“, игнорирайки всичко, казано след това.
Защо Рябков отказа точно сега? Защото след два дни трябва да се състои срещата между Зеленски и Тръмп в Мар-а-Лаго, на която трябваше да се договарят „последните детайли“.
С това изявление Кремъл предварително унищожава предмета на срещата и се опитва да я провали — или в най-добрия случай да я сведе до формална среща без резултат. Какво да се обсъжда, ако самият предмет на обсъждането е предварително отхвърлен от Русия?
Подобен трик вече беше използван на 16 октомври, когато разговорът между Путин и Тръмп за срещата в Будапеща фактически обезсмисли предстоящото посещение на Зеленски в Белия дом, на което трябваше да се обсъждат доставките на „Томахок“. Сега се опитват да повторят същия сценарий.
Ключови цитати:
▪️ Няма смисъл да се поставят крайни срокове за уреждане на конфликта — първо трябва да се премахнат първопричините за кризата.
▪️ СВО ще продължи, докато целите ѝ не бъдат постигнати. Те могат да бъдат постигнати и с политико-дипломатически средства, но ако това не се случи, СВО ще продължи.
▪️ Без „правилно решение“ на първопричините няма да има окончателно споразумение. Никакви срокове — 9 дни, 90 дни — не помагат.
▪️ Украинският „план от 20 точки“ е радикално различен от онези 27 точки, които от началото на декември се обсъждат с американската страна.
▪️ Оставането в рамките на Анкоридж е императив. Излизането извън тях прави всяко споразумение невъзможно.
(„Духът на Анкоридж“ е поредният евфемизъм за „първопричините за кризата“, тоест за условия, които не предполагат нищо по-малко от капитулация на Украйна. Всичко извън тези рамки е неприемливо за Кремъл.)
▪️ САЩ отказват да обсъждат възобновяването на директните въздушни връзки с Русия преди уреждането на украинския въпрос.
▪️ Вашингтон избягва да отговори и по въпроса за руската дипломатическа собственост в САЩ.
(Какви още доказателства са нужни, че никакви споразумения няма? Рябков го казва директно.)
▪️ Ролята на европейците предизвиква единствено отхвърляне и негативни оценки от страна на Русия.
▪️ Опитът за военна победа над Русия е опит за победа над ядрена сила — а това по дефиниция е невъзможно.
▪️ Рискът от ядрен конфликт между Русия и САЩ не е напълно отстранен и много зависи от поведението на бъдещата администрация на Тръмп.
▪️ Сценарият за разпадане на Украйна не е напълно хипотетичен, но доколко е реалистичен — остава открит въпрос. (Тоест — не е реалистичен.)