Планът за разрешаване на войната в Украйна, разработен с участието на Съединените щати и Русия, е напълно неприемлив за Киев и вероятно няма да бъде приет нито от украинските власти, нито от жителите му. Това е мнението на руски и украински политолози. Те обаче смятат, че Киев може да бъде принуден да го приеме, като заплаши да спре доставките на оръжие. Европейският съюз би могъл да спаси ситуацията, но в момента му липсва ясен план за по-нататъшни действия в подкрепа на Украйна, отбелязват експертите
„Мирен план“: Официални реакции
Пълната версия на плана беше публикувана от американското издание Axios и депутата от Върховната рада Олексий Гончаренко вечерта на 21 ноември. Както беше съобщено по-рано, той съдържа 28 точки.
Според Financial Times, администрацията на Тръмп оказва силен натиск върху украинското правителство, надявайки се Киев да се съгласи да одобри „мирния план“ през следващите няколко дни. Украински представители заявиха пред изданието, че Белият дом очаква Володимир Зеленски да подпише документа преди Деня на благодарността, който САЩ празнуват на 27 ноември.
Според Ройтерс , администрацията на Доналд Тръмп заплашва да спре да споделя разузнавателна информация и доставки на оръжие с Украйна, ако Киев не подпише мирно споразумение.
Следобед на 21 ноември Володимир Зеленски проведе разговори с германския канцлер Фридрих Мерц, френския президент Еманюел Макрон и британския премиер Киър Стармър. Европейските лидери увериха Украйна в своята „непоколебима и пълна подкрепа по пътя към траен и справедлив мир“, но все още няма конкретни реакции относно съдържанието на мирното споразумение.
Кремъл е готов да преговаря за прекратяване на войната с Украйна, но в момента не обсъжда никакъв „мирен план“, заяви прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков. По-рано обаче се съобщаваше, че документът е разработен с участието на Кирил Дмитриев, специален представител на руския президент по инвестициите и икономическото сътрудничество с чужди държави.
Вечерта на 21 ноември Володимир Зеленски записа десетминутно обръщение към гражданите на Украйна, в което заяви, че властите на страната сега са изправени пред едно от най-трудните решения в историята: или загуба на достойнство, или риск от загуба на ключов партньор (САЩ – бел. ред. ); или „трудните 28 точки“, или много трудна зима.
„Те ще очакват отговор от нас. [Те очакват] да се доверим на някого, който вече е атакувал два пъти. <…> Не правим грандиозни изявления; ще работим спокойно с Америка и всички наши партньори. Ще търсим конструктивно решения с основния ни партньор. Ще се боря 24/7, за да гарантирам, че поне две точки от плана не бъдат пренебрегнати: достойнството и свободата на украинците. Защото на това се основава всичко останало – нашият суверенитет, нашата независимост, нашата земя, нашият народ. И бъдещето на Украйна. Ще и трябва да направим всичко, за да гарантираме, че войната ще приключи и че Украйна, Европа и световният мир няма да свършат“, заяви Зеленски.
„Ако Украйна подкрепи този план, тя много бързо ще бъде подчинена от Русия.“
Украинският политолог Евгений Магда е уверен, че украинският президент няма да се съгласи да подпише „мирния план“ в сегашния му вид, тъй като в документа не се споменава за справедлив мир.
„Приемането на този план от Зеленски е чисто дипломатически въпрос, защото той разбира, че Тръмп не може да бъде отхвърлен спонтанно. Ако Украйна подкрепи този план, тя бързо ще бъде подчинена на Русия. А щом бъде подчинена на Русия, нейните ресурси ще бъдат използвани за атаки срещу страни от ЕС и НАТО“, каза той
Според Магда, „мирният план“ в момента изглежда като опит на Москва и Вашингтон да посредничат за сделка зад гърба на Киев. Политологът обаче отбеляза, че над милион украински граждани в момента участват в отбраната на Украйна и тя е способна да се бори достойно срещу Русия.
„Русия не може да спечели на бойното поле, затова използва Съединените щати като лост срещу Украйна. За Русия е от решаващо значение да накаже Украйна за съпротивата ѝ, така че настоящият „мирен план“ изглежда като преосмисляне на Мюнхенското споразумение, само че с нас вместо с Чехословакия“, добавя украинският политолог.
Евгений Магда посочва, че някои от желанията в „мирния план“ изглеждат сякаш са написани в Москва.
„Например, амнистия за военни престъпления за всички участници. Откъде се появи това? Адвокатите на Доналд Тръмп ли предложиха това? Всичко е сборник от капризи на Кремъл, написани по някаква причина на английски“, заключи източникът.
„Всичко се свежда до факта, че Украйна не може да води тази война сама.“
Според руския политолог Владимир Пастухов, „мирният план“ между САЩ и Русия няма да намери подкрепа нито сред украинските власти, нито сред нейните жители, но решението по този въпрос може да не е изцяло доброволно.
„Всичко зависи от факта, че Украйна не може да води тази война сама. Възникват неизбежни обстоятелства – дали западните партньори са готови да предоставят военна и финансова помощ. За да отговорим на въпроса какъв мир може да очаква Украйна, трябва да отговорим на друг въпрос: за какъв мир са готови да платят европейците днес – защото американците вече се отказаха“, посочва Пастухов.
Политологът смята, че ако Европа поеме отговорност за продължаването на войната, като САЩ напълно откажат да участват, тогава „планът Путин-Тръмп“ ще бъде отхвърлен.
„Но ако Европа „мигне“ – не на Путин, а на Тръмп – тогава той [планът] няма алтернатива“, подчерта Пастухов
Владимир Пастухов смята, че „мирният план“ би могъл да бъде стратегическа победа за Киев, ако имаше гаранции, че ще бъде последван от консолидация на украинското общество и пробив в неговото развитие.
„Но ако Украйна бъде обзета от „политическо посттравматично стресово разстройство“, един от симптомите на което е пораженчеството – тоест тълкуването на войната като безусловна капитулация – тогава мирното споразумение ще се превърне просто в пролог към продължителен и болезнен застой на украинската държавност, с перспективата за загуба на независимост. Но не в резултат на външна агресия, а в резултат на граждански конфликти“, отбеляза Пастухов.
„Не е съвсем ясно какво ще възпре Москва от по-нататъшна агресия.“
Политологът и автор на френския политически фокусиран Telegram канал „Здравей, Макрон“ Александър Листратов посочва, че публикуването на „мирния план“ е изненадало ЕС, така че позицията на ЕС – включително като един от ключовите европейски съюзници на Украйна – остава неясна.
„Те декларират, че се застъпват за справедлив и траен мир, но какъв конкретен план предлагат в този случай, не е ясно. Освен това Европа не е в най-добра позиция, защото „мирният план“ предвижда завръщането на Русия в Г-8. Представители на Европейския съюз също са членове на този клуб, но този въпрос не е обсъждан с тях“, отбеляза той
Листратов е съгласен с идеята, че „мирният план“ по същество не предоставя на ЕС никакви гаранции за ненападение от страна на Русия в бъдеще.
„Виждаме доста неясна клауза относно санкциите, които биха били възстановени в случай на по-нататъшна агресия от Москва. Виждаме определени гаранции от САЩ към Украйна, които са в съответствие с член 5 от Хартата на НАТО (според който нападение срещу една страна от Алианса се счита за нападение срещу целия Алианс – бел. ред. ). Да, тези гаранции за сигурност се разпростират и върху членовете на НАТО в Европа, но няма гаранции от Москва. В крайна сметка не е съвсем ясно какво би могло да възпре Москва от по-нататъшна агресия, като се има предвид, че в тази война, според този мирен план, нейните желания все пак ще бъдат удовлетворени – макар и частично“, добавя експертът
Според Листратов, ако САЩ продължат да изграждат отношенията си с ЕС по йерархичен начин, предавайки директиви без никакво обсъждане, това ще доведе до още по-сериозна милитаризация на Европа.
„Европейците ще трябва да изградят свои собствени военни сили. Този процес вече е започнал в повечето европейски страни и е пряк резултат от опитите на САЩ да манипулират своите съюзници и тяхната военна отбрана, принуждавайки ги да вземат решения в интерес на Съединените щати, а не на ЕС“, каза източникът
„Тръмп не вижда мира в Украйна като част от президентското си наследство.“
Политологът и американист Александра Филипенко смята, че прилагането на „мирния план“ е подобно на опитите на Доналд Тръмп да помири Израел и Хамас
„Сценарият е сходен по своята суровост, бързо прилагане и натиск от двете страни. Но Тръмп не вижда мира в Украйна като част от президентското си наследство. Той е по-заинтересован от търговия с Русия, печелейки от евтините природни ресурси, които Русия сега продава на света. А Доналд Тръмп разбира, че Русия също е заинтересована от търговия със САЩ“,
Същевременно, отбелязва Филипенко, за президента на САЩ все още е важно да се установи траен мир в Украйна, защото той иска да остане влиятелна политическа фигура и след края на мандата си.
„Разбира се, Тръмп не би искал да бъде прокълнат или запомнен с лоши чувства заради решенията си относно Европа. Макар че тук не може да става въпрос за президентско наследство, има интерес да се гарантира, че мирът ще остане стабилен за известно време, ако не и завинаги“, смята експертът.